La diputada Marcela Pagano denunció un “canje de leyes” entre la Casa Rosada y los gobernadores del Norte Grande. El bloque Independencia habilitó el quórum tras sumar al temario distinciones simbólicas como la Capital Nacional del Ecoturismo y la reorganización de la Cámara Federal tucumana.

El toma y daca de la política parlamentaria volvió a dejar a la provincia en el centro de la escena nacional. Para asegurar el quórum y la posterior aprobación de la reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA) y el proyecto de Inocencia Fiscal II, el Gobierno nacional debió ceder ante las pretensiones de las provincias e incluir en el temario de la Cámara de Diputados un paquete de declaraciones simbólicas y proyectos de interés regional. La jugada fue fuertemente criticada por la diputada Marcela Pagano, quien denunció que los gobernadores cambiaron sus votos por “un rosario de capitales nacionales que no le cambian la vida a nadie pero sirven para que se muestren en redes sociales”.

Según el detalle expuesto por Pagano, la provincia gobernada por Osvaldo Jaldo resultó ser una de las más favorecidas en este reparto de concesiones. A cambio de que los diputados del bloque Independencia (Gladys Medina, Elía Mansilla y Javier Noguera) estamparan su firma en el pedido de sesión y acompañaran la iniciativa oficialista, Tucumán logró colar tres puntos clave en la agenda parlamentaria: la declaración de la provincia como Capital Nacional del Ecoturismo, la ratificación de San Miguel de Tucumán como capital simbólica cada 9 de julio y la esperada reorganización de la Cámara Federal de Tucumán.

El “canje de divisas legislativas” denunciado por la parlamentaria se replicó con otros distritos del Norte Grande: Salta obtuvo la Capital Nacional del Cerdo Negro en Cerrillos, Corrientes la Capital Nacional de la Producción Bubalina para Caá Catí, y Misiones una rebaja de IVA a la fécula de mandioca para abaratamiento del chipá. Para la oposición dura, estas distinciones no son inocuas: representan una vía indirecta para la tramitación de futuros subsidios y un trofeo de gestión para los ejecutivos provinciales, mientras la reforma del Central elimina de manera estricta la asistencia financiera del banco emisor a los tesoros provinciales.